臺灣新北地方法院114年度破字第10號

• 裁判案由: 宣告破產
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 02 日
• 法官: 陳映如
• 當事人: 謝王秀蓮、新北市鶯歌區農會、李欣怡、簡孟璇、中國信託商業銀行股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度破字第10號
聲 請 人 謝王秀蓮
相 對 人 新北市鶯歌區農會
法定代理人 鄭璧昌
相 對 人 李欣怡

簡孟璇

中國信託商業銀行股份有限公司

上一相對人
法定代理人 陳佳文
相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

相 對 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 楊文鈞

上列聲請人謝王秀蓮聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理　由
一、本聲請意旨略以：
聲請人積欠新北市鶯歌區農會新台幣(下同)0000000元、有
設定第一順位抵押權，又積欠李欣怡0000000元，設定第二
順位抵押權，還有簽發本票面額0000000元、0000000元各乙紙予簡孟璇，簡孟璇聲請本票裁定准許強制執行，現於本院民事執行處受理中，將聲請人所有不動產拍賣。又欠凱基銀行23433元、中國信託21854元、聯邦銀行17555元、新光銀
行12263元，聲請人所有不動產均設有抵押權，其他無可供
償還之財產，為此聲請宣告破產。
二、按聲請宣告破產事件需破產人之財產扣除有別除權、財團債務及財團費用後，尚有餘額可供債權人分配，方有宣告破產之實益；若構成破產財團之債務人財產，明顯不足清償破產財團費用及財團債務時，將徒增破產程序並浪費相關費用，無助於債權人與債務人，自應認其聲請宣告破產為無實益，以裁定駁回其破產宣告之聲請。
三、經查：聲請人簽發本票面額0000000元、0000000元各乙紙予簡孟璇，簡孟璇聲請本票裁定准許強制執行，將聲請人所有坐落鶯歌區永吉段668地號、771建號、523建號合併拍賣，
經本院113司執字第135331號、114年度司執字第81213號、114年司執字第110728號、114年司執字第155181號強制執行
事件受理，拍賣所得價金共00000000元。依114年11月10日
本院民事執行處製作之強制執行金額分配表所示，經優先分配土地增值稅、地價稅、房屋稅、執行費、鑑價費、第一順位抵押權全額受償後，第二順位抵押權人分配到0000000元
，尚不足0000000元，此有執行金額分配表可稽。聲請人所
有上開之不動產拍賣價金尚無法清償第二順位優先之抵押債權額，又別無其他財產足供構成破產財團，是聲請人聲請破產顯無實益，應予駁回。
四、依破產法第五條、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日民事第七庭　　法　官　陳映如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日書記官　黃頌棻