臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

愛迦資訊股份有限公司

法定代理人

郭晉豪

代理人

蔡晴羽律師

林煜騰律師

上列聲請人與相對人林意忠等間本院113年度訴字第1705號請求損害賠償事件，聲請人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件113年度訴字第1705號民國114年6月10日言詞辯論程序，當庭進行過程中有部分發言及程序細節，聲請人為核對筆錄內容之正確及完整性，爰依民事訴訟法第242條第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項之規定，聲請交付本件113年度訴字第1705號於114年6月10日言詞辯論法庭錄音及錄影光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由聲請交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定。法院受理前開聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。所謂法令另有排除規定，係指法院組織法第90條之1第2項、第3項所定，依法令得不予許可或限制聲請閱覽抄錄或攝影卷內文書，以及涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，法院得不予許可或限制等情形，此觀法院組織法第90條之1第1、2、3項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、3項規定暨105年5月23日增訂該辦法第8條第2項之立法理由即明。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。

三、經查，聲請人係本院113年度訴字第1705號請求損害賠償事件之當事人，係依法得聲請閱覽卷宗之人，其敘明聲請交付法庭錄音之理由，係為核對筆錄內容之正確及完整性等語，核屬為維護其法律上利益之理由。依上開說明，其聲請交付該訴訟事件於本院114年6月10日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。至聲請人聲請交付法庭同日錄影部分，因本院於上開言詞辯論期日開庭時並無錄影，是聲請人此部分之聲請，無從准許，應予駁回。末依法院組織法第90條之4、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項之規定，聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項，裁定如主文。