臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

喬川資產管理股份有限公司

法定代理人

蔡瑋書

相對人

張紹昌

上列當事人間聲請供擔保請求繼續執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第2項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人對相對人聲請強制執行中（案號本院114年度司執字第112428號），因相對人提起確認抵押權不存在等之訴（本院114年度訴字第65號），於該訴訟主張附表所示本票（下稱系爭本票）之發票日遭偽造而停止強制執行。為此依非訟事件法第195條第2項規定，聲請供擔保繼續強制執行等語。

三、經查，聲請人以其持有相對人簽發系爭本票為由，向本院聲請本票裁定准許強制執行，經本院以114年度司票字第2004號民事裁定准許強制執行；聲請人持上開民事裁定、確定證明書向本院聲請強制執行，聲請執行票款525萬元及自附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息，經本院以114年度司執字第112428號清償票款強制執行事件執行在案；相對人以系爭本票係屬偽造為由，向本院提起確認系爭本票債權不存在之訴，經本院以114年度訴字第65號受理在案，本院民事執行處依相對人之聲請及證明，於114年8月17日予以停止執行等情，業經本院調取上開執行事件卷宗及民事卷宗核閱屬實，故聲請人即執票人依非訟事件法第195條第2項但書規定，聲請供擔保金後請求繼續強制執行，即屬有據。本院審酌聲請人供擔保之目的，在擔保相對人因繼續強制執行可能遭受之損害，並慮及發票人及執票人之權益，及本票乃流通票據之經濟效益，爰依非訟事件第195條第2項但書之規定，裁定許聲請人提供如主文所示之擔保金後，本院114年度司執字第112428號清償票款強制執行事件得繼續強制執行。

四、依非訟事件法第195條第2項但書，裁定如主文。