臺灣新北地方法院民事裁定

原告

NIPRO株式會社(ニプロ株式会社)

法定代理人

佐野嘉彥

法定代理人

訴訟代理人兼

送達代收人

林廷翰律師

訴訟代理人

黃馨慧律師

訴訟代理人

莊凱閔律師

複代理人

張晉維律師

被告

泰博科技股份有限公司

法定代理人

陳朝旺

上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。經查，本件原告【先位聲明】：（第一項）被告應給付原告日圓68,092,746元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；（第二項）被告應給付原告美金4,308,579.82元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；（第三項）原告願供擔保，請准予宣告假執行。【備位聲明】：（第一項）被告應給付原告新臺幣1億45,56萬7,170元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；（第二項）原告願供擔保，請准予宣告假執行。依上開說明，先位、備位聲明請求之經濟目的同一，訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣1億4,556萬7,170元（即附表編號2「訴訟標的價額」欄所示之金額），應徵收第一審裁判費新臺幣126萬1,389元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表：（新臺幣元，以下未特別標註幣別者均同）