法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第1058號

給付委任報酬等民事裁判日期 114 年 05 月 27 日

法官黃信滿

原告
藍海大業廣告股份有限公司
法定代理人
吳東穎
訴訟代理人
蕭奕弘律師
訴訟代理人
徐翌菱律師
被告
君祥飯店股份有限公司

兼法定代理人李珈瑩

上列當事人間請求給付委任報酬等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。原告第一、二項請求,訴訟標的金額為新臺幣(下同)3955萬3675元;原告第四項請求逾時效之支票,其訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,即165萬元,是本件訴訟標的價額核定為4120萬3675元,應徵第一審裁判費39萬3148元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。

中 華 民 國 114 年 5 月 27 日

民事第六庭 法 官 黃信滿

中 華 民 國 114 年 5 月 27 日

書記官 吳佳玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)