lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 600

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第1193號

給付貨款民事裁判日期 114 年 06 月 30 日

法官陳囿辰

原告
津亞有限公司
法定代理人
游東發
被告
好球企業股份有限公司
法定代理人
余大煌

上列當事人間請求給付貨款事件,原告曾聲請對被告核發支付命令(本院114年度司促字第10093號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,故應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

一、本件訟訴標的金額為新臺幣(下同)62萬2,230元,應徵收第一審裁判費8,390元,扣除前繳支付命令裁判費500元,尚應補繳7,890元。

二、提出具完整訴之聲明、事實及理由(包括證據)之準備書狀一件,並應將繕本(包括所附證據)自行送交被告,於送達後向本院陳報送達回證。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 6 月 30 日

民事第五庭 法 官 陳囿辰

中 華 民 國 114 年 6 月 30 日

書記官 董怡彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)