臺灣新北地方法院 - 114年度補字第1252號（給付貨款等） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第1252號原告億光電子工業股份有限公司法定代理人葉寅夫被告 TA Electronics Co., Ltd 法定代理人 Sung min Cho 上列原告與被告間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：主　文原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣23萬6,332元，逾期未繳，即駁回其訴。理　由一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」；第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。」；第77條之2第1項、第2項「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」。二、原告起訴未繳納裁判費，訴之聲明：「一、被告應給付原告美金67萬7,923.7元，及自附表一所示金額各自遲延利息起算日起至清償日止，按年息5％計算之利息。二、被告應給付原告美金10萬2,655.472元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。」，揆諸首揭規定，本件訴訟標的金額應以請求本金加計至起訴前1日止之利息為計算，又本件起訴時（即民國114年6月16日）之美金現金賣出匯率為新臺幣29.77元兌1美元，此有臺灣銀行歷史匯率收盤價查詢結果列印附卷可查，是本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,338萬5,682元（計算式如附表二），應徵收第一審裁判費23萬6,332元，爰依首揭規定，命原告限期補繳第一審裁判費如主文，逾期未繳，即駁回其訴。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　23　　日民事第五庭　法　官　劉容妤附表一編號本金（美元）本金（新臺幣）本金（四捨五入至整數位） 1 47,984.44 1,428,496.78 1,428,497 2 38,466.56 1,145,149.49 3 77,370.24 2,303,312.04 4 95,729.28 2,849,860.67 5 22,293.12 663,666.18 6 25,790.08 767,770.68 7 14,962.56 445,435.41 8 437.92 13,036.88 (2-8)小計 275,049.76 8,188,231.36 8,188,231 9 81,579.42 2,428,619.33 10 35,504.00 1,056,954.08 11 2,149.00 63,975.73 12 38,161.60 1,136,070.83 13 373.80 11,128.03 (9-13)小計 157,767.82 4,696,748.00 4,696,748 14 49,294.60 1,467,500.24 15 21,402.88 637,163.74 16 7,130.60 212,277.96 17 15,033.54 447,548.49 18 52,780.26 1,571,268.34 19 51,479.80 1,532,553.65 (14-19)小計 197,121.68 5,868,312.41 5,868,312 附表二請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額第1項聲明(請求金額2,018萬1,789元) 1 利息 142萬8,497元 114年3月1日 114年6月15日 (107/365) 5% 2萬938.24元 2 利息 818萬8,231元 114年4月1日 114年6月15日 (76/365) 5% 8萬5,247.34元 3 利息 469萬6,748元 114年5月1日 114年6月15日 (46/365) 5% 2萬9,595.95元 4 利息 586萬8,312元 114年6月1日 114年6月15日 (15/365) 5% 1萬2,058.18元小計 14萬7,839.71元第2項聲明(請求金額305萬6,053元) 1 小計合計 2,338萬5,682元以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　114　　年　　6　　月　　23　　日書記官　廖宇軒

臺灣新北地方法院114年度補字第1252號

關鍵資訊