臺灣新北地方法院民事裁定

原告

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

賴進淵

訴訟代理人

蘇龍昇

被告

永豐興業有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 李清照

被告

蕭湘蕙

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段定有明文。又按民國112年11月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。

二、經查，原告起訴聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）161萬3,579元，及自114年3月8日起至清償日止，按年利率4.26％計算之利息，及自114年4月9日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過6個月者，超過部分按上開利率百分之二十加計之違約金，遲延利息及違約金係按日計算。經核，本件訴訟計算至原告起訴時前一日即114年7月1日之訴訟標的價額應核定為163萬7,007元(計算式詳如附表)，應徵收第一審裁判費2萬0,688元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。