lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 898

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

 114年度補字第1443號

損害賠償民事裁判日期 114 年 08 月 13 日

法官謝宜雯

抗告人
即原告
北極真武廟
兼上一人
法定代理人
李世東
相對人
即被告
一如永續股份有限公司
法定代理人
張泰昌
相對人
即被告
成功七五開發股份有限公司
法定代理人
施志鴻
相對人
即被告
統一工商綜合區開發股份有限公司
法定代理人
呂富美
相對人
即被告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳佳文
相對人
即被告
張高祥

上列當事人間請求損害賠償事件,抗告人對於民國114年8月1日本院所為裁定不服提起抗告。按抗告、再為抗告,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元;發回或發交更為裁定再行抗告或再為抗告者免徵。本法應徵收之裁判費,各高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數,不得超過原額數10分之5。民事訴訟法第77條之18、第77條之27分別定有明文。又臺灣高等法院(福建高等法院金門分院)民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項規定,抗告、再抗告,裁判費依民事訴訟法第77條之18原定額數,加徵10分之5。則依上開規定,本件抗告人提出抗告應徵裁判費1,500元,惟未據抗告人繳納,茲限抗告人於收受本裁定後5日內向本院如數補繳裁判費1,500元,逾期未繳,即駁回其抗告,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 13 日

民事第七庭 法 官 謝宜雯

中 華 民 國 114 年 8 月 13 日

書記官 陳俞瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)