法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 702

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第1452號

返還價金民事裁判日期 114 年 07 月 24 日

法官陳囿辰

原告
Uniquify Inc.
法定代理人
Josh Lee
訴訟代理人
高宏文律師
被告
欣鉅興科技股份有限公司
法定代理人
顏立盛

上列當事人間請求返還價金事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求被告給付美金129萬8,400元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。依原告起訴時即民國114年7月10日之臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率美金1元兌換新臺幣29.505元計算,折合新臺幣為3,830萬9,292元,有臺灣銀行歷史牌告匯率查詢表1紙在卷可稽,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)3,830萬9,292元,應徵收第一審裁判費36萬7,628元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 7 月 24 日

民事第五庭 法 官 陳囿辰

中 華 民 國 114 年 7 月 24 日

書記官 董怡彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)