臺灣新北地方法院114年度補字第151號

• 裁判案由: 遷讓房屋等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 03 月 10 日
• 法官: 朱慧真
• 法定代理人: 王秋蓉
• 原告: 至上物業有限公司法人
• 被告: 謝承峰

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第151號
原 告 至上物業有限公司

法定代理人 王秋蓉
訴訟代理人 張維庭
被 告 謝承峰

上列當事人間因遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段
、第2項分別定有明文。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金
或費用等均應併算其價額。末按房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，故房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額，不得併將房屋坐落土地之價額計算在內（最高法院102年度台
抗字第429號裁判意旨參照）。查，本件原告訴之聲明為：㈠被告
謝承峰應將坐落新北市○○區○○段000000地號土地及其上同段4220
建號建物，即門牌號碼新北市○○區○○路○段000巷000號2樓房屋（
下稱系爭房屋），全部騰空遷讓返還予原告及其他共有人，而由原告受領。㈡被告應連帶給付原告自起訴狀繕本送達翌日起至搬遷日止，按月給付共有人新臺幣（下同）15,000元，先由原告受領，再由原告交還全部共有人。㈢原告願供擔保請准予宣告假執行。揆諸前揭說明，聲明第二項訴訟標的價額之核定應以系爭房屋之交易價值定之。次查，系爭房屋鄰近房地之實價登錄之平均交易價格約為每平方公尺154,017元，此有本院依職權查詢之內
政部不動產交易實價查詢服務網最新鄰近房地交易價值之查詢結果在卷可稽。故本件起訴時系爭房地之交易價格約為11,309,468元【計算式：（層次面積59.23平方公尺＋陽台面積12.52平方公尺＋未登記部分1.68平方公尺）×154,017元＝11,309,468元，元以
下四捨五入】。又系爭房屋於起訴時之房屋評定現值為168,500
元，系爭房屋坐落土地之公告現值總額為1,393,600元（計算式
：公告土地現值201,000元/平方公尺×面積104平方公尺×權利範
圍1/15＝1,393,600元），則系爭房屋占其房地總價之比例為10.7
9％【計算式：房屋評定現值168,500元÷（房屋評定現值168,500元＋土地公告現值1,393,600元）＝10.79％，小數點後四位以下四
捨五入】，以此計算系爭房屋之客觀市場交易價額應為1,220,292元（計算式：11,309,468元×10.79％＝1,220,292元，元以下四捨
五入），故聲明第一項訴訟標的價額核定為1,220,292元。至聲
明第二項係以一訴附帶請求其起訴後之費用，依上開規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為1,220,292元，應徵第
一審裁判費15,891元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日民事第一庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日書記官 劉芷寧