法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 740

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第1579號

給付報酬民事裁判日期 114 年 07 月 30 日

法官王婉如

原告
和豐國際實業有限公司
法定代理人
葉建祥
訴訟代理人
陳宜新律師
被告
游如川

上列當事人間請求給付報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。本件原告起訴聲明:被告應給付原告新台幣(下同)87萬元,及自民國109年10月23日起至清償日止,按年息5%計算之利息。經查,本件訴訟標的價額計算至原告起訴時即114年7月24日之本金及利息共計為107萬6,774元(計算式詳如附表)。從而,本件訴訟標的價額應核定為107萬6,774元,應徵收第一審裁判費1萬4,136元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 30 日

民事第七庭 法 官 王婉如

中 華 民 國 114 年 7 月 30 日

書記官 張育慈

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)