臺灣新北地方法院114年度補字第540號
關鍵資訊
- 裁判案由給付租金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 08 日
- 法官陳佳君
- 法定代理人李文通、王聰明
- 當事人李依宸、李沛恩、李昀珊、文華建築開發企業社、常宏興業股份有限公司
臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第540號 原 告 李依宸 李沛恩 李昀珊 共 同 訴訟代理人 陳郁婷律師 被 告 文華建築開發企業社 法定代理人 李文通 被 告 常宏興業股份有限公司 法定代理人 王聰明 上列當事人間請求給付租金事件,原告起訴未據繳納裁判費,按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算,民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10定有明文。本件原告起訴請求被告應不真正連帶給付原告自民國113年10月16日起至114年3 月16日止無權占有原告所承租新北市○○區○○○段000○000地號土地 (下稱系爭土地)相當於租金之不當得利新臺幣(下同)3,225,885元,並應自114年3月17日起按月不真正連帶給付原告相當於 租金之不當得利645,177元,核其前揭標的並無主從或競合、選 擇關係,非附帶請求,應合併計算其價額,而其請求按月不真正連帶給付不當得利部分,係因定期給付或定期收益涉訟,審之原告承租系爭土地租期至116年9月30日止(101年10月1日起算15年),應以此確定權利存續期間為3年6月又14日(114年3月17日至116年9月30日共3年又198日相當於3年6月又14日),據此計算原告請求定期給付部分標的價額為27,398,517元(計算式:42個月×645,177元+645,177元×14/30,元以下四捨五入),加計請求之 3,225,885元,本件訴訟標的價額應核定為30,624,402元,應徵 收第一審裁判費300,044元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回 其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 4 月 8 日民事第四庭 法 官 陳佳君 以上正本係照原本製作。 如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 8 日書記官 郭于溱

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


