臺灣新北地方法院民事裁定

原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

訴訟代理人

黃竹瀅

被告

斯徠特光電股份有限公司

兼法定代理人

林香君

上列當事人間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告核發支付命令（本院114年度司促字第3587號），因被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。經查，原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）583,891元，及如附表所示之利息及違約金。經計算至起訴前一日即114年2月6日止，該本金、利息及違約金共計為591,857元（詳如附表所示；元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費8,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。