法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 778

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度訴字第1500號

給付居間服務報酬民事裁判日期 114 年 09 月 24 日

法官葉靜芳

原告
帝品不動產經紀有限公司
法定代理人
林寶旗
訴訟代理人
林宜賢
被告
富太餐飲服務股份有限公司
法定代理人
陳國清

上列當事人間請求給付居間服務報酬事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件原告係依兩造間居間契約關係起訴請求被告給付買賣總價款2%之服務報酬,而依卷附原告所提權益確認書第4條約定「如因本契約涉訟時,雙方同意以欲承購之不動產所在地之地方法院為第一審管轄法院。」,及不動產買賣意願書、土地買賣契約書第1條所記載之不動產所在地為桃園市○○區○○段0000○0000號土地,揆諸前開規定,本件自應由合意之臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。

中  華  民  國  114  年  9   月  24  日

         民事第七庭  法 官 葉靜芳

中  華  民  國  114  年  9   月  24  日

                書記官 郭于溱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)