臺灣新北地方法院114年度訴字第1651號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 05 日
• 法官: 鄧雅心
• 原告: 蔡幸玲
• 被告: TAN WEI CHIN

臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第1651號
原 告 蔡幸玲
被 告 TAN WEI CHIN(中文名：陳偉進)

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度審附民字第20號
），本院於民國114年6月29日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣參佰柒拾萬元，及自民國114年1月9日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣參拾柒萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣參佰柒拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國113年7月20日起，加入真實身分不詳、通訊軟體LINE暱稱「A大-kewei」、「張雅婷」等人
所組成三人以上，以實施詐術及將詐欺贓款以面交等方式掩飾犯罪所得來源、去向為手段，具有持續性、牟利性之有結構性組織，與該詐欺集團成員共同意圖為自己不法所有，基於三人以上詐欺取財及掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向、所在之洗錢犯意聯絡，擔任該詐欺集團之「車手」職務，負責接受指示，至詐欺集團成員指定之地點拿取贓款，且將收取之款項放置在詐欺集團成員指定之地點，以此方式掩飾或隱匿特定犯罪所得之來源，而移轉特定犯罪所得，由該詐欺集團不詳成員，先於社群軟體臉書上投放廣告，適有原告於113
年5月13日觀看廣告後，點擊連結而加入通訊軟體LINE暱稱
「A大-kewei」、「張雅婷」，再經「張雅婷」介紹，加入
通訊軟體LINE官方粉絲帳號「北富銀創客服中心」佯稱保證獲利、穩賺不賠等語，致原告陷於錯誤，於113年7月23日11時8分許，在新北市鶯歌區高職西街蘋果村社區中庭，交付
新臺幣（下同）370萬元予被告，被告並向原告出示偽造之
工作證（上載有「北富銀創業投資股份有限公司」、「姓名：莊智翔」、「職位：業務部」、「編號：00973」），且
收受現金後將「北富銀創業投資股份有限公司」之偽造存款憑證（已簽具「莊智翔」之署名）交予原告收執，用以表示「北富銀創業投資股份有限公司」之業務「莊智翔」收到款項之意以行使之，足以生損害於原告。被告再依該詐欺集團成員指示，將370萬元交付予該詐欺集團之不詳收水人員，
以此方式掩飾或隱匿犯罪所得來源及去向，被告因擔任車手，而收受生活費之報酬。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告370萬元，及自刑事
附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；並願供擔保請准宣告假執行。。
二、被告則以：被告雖有向原告收取這筆錢，已將款項全部分交給詐欺集團，就刑事部分已認罪，惟現無能力清償等語資為抗辯，並聲明：駁回原告之訴及其假執行聲請，如受不利判決，願供擔保請准宣告假執行。
三、經查，原告主張之前揭開事實，業據其提出臺灣新北地方檢察署檢察官113年度偵字第54347號起訴書為證（見審附民卷第20頁），且為被告所不爭執（見本院卷第46頁），而被告就此部分犯罪事實業經本院刑事庭以113年度審金訴字第3962號刑事判決判處犯詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1
款之三人以上共同以網際網路對公眾散布詐欺取財罪，處有期徒刑1年6月在案，有前揭刑事判決附卷可稽（附於本院限閱卷），並經本院調閱前開刑事卷宗核閱無誤，堪信原告之主張為真實。至被告雖辯稱：現無能力清償等語，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯(
最高法院19年度上字第1733號判決意旨參照)，是被告執此
拒絕清償，自不足採。綜上，原告主張依侵權行為法律關係，被告應對原告所受損害370萬元負損害賠償責任，即屬有
據。
四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付370萬元，
及自114年1月9日（即刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日，
送達證書見審附民卷第19頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。末按法院依詐欺犯罪
被害人之聲請或依職權宣告假執行所命供之擔保，不得高於請求標的金額或價額之10分之1，詐欺犯罪危害防制條例第54條第3項準用第2項定有明文。原告陳明願供擔保請准宣告
假執行，經核與上開規定相符，本院爰酌定相當擔保金額宣告假執行，並依被告聲請酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日民事第五庭　法　官　鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日書記官　賴峻權