臺灣新北地方法院114年度訴字第1709號

• 裁判案由: 清償消費借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 15 日
• 法官: 謝依庭
• 法定代理人: 李嘉祥、楊茗涵
• 原告: 臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
• 被告: 鴻天餐飲有限公司法人、莊鳳泰

臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第1709號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥
訴訟代理人 張世杰
被 告 鴻天餐飲有限公司

兼
法定代理人 楊茗涵

被 告 莊鳳泰
上列當事人間請求清償消費借款事件，本院於民國114年7月25日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
一、被告鴻天餐飲有限公司、楊茗涵應連帶給付原告如附表編號1所示之本金、利息及違約金。
二、被告鴻天餐飲有限公司、楊茗涵、莊鳳泰應連帶給付原告如附表編號2、3所示之本金、利息及違約金。
三、被告楊茗涵應給付原告如附表編號4、5所示之本金、利息及違約金。
四、訴訟費用由被告鴻天餐飲有限公司、楊茗涵連帶負擔7%，由被告楊茗涵負擔9%，餘由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
㈠被告鴻天餐飲有限公司（下稱鴻天公司）邀同被告楊茗涵為連帶保證人，於民國109年5月25日簽訂借據，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間自109年5月25日起至114年5月25日止，利息按原告一年期定期儲蓄存款機動利率加2.36%機動計息，嗣後遇利率調整自調整日依調整後利率按前述
加減幅度機動計息，並約定自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期在6個月以内
者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約定利率20%計
付違約金，前開被告於113年12月25日起即未依約清償本息
，目前尚有如附表編號1所示之本金、利息及違約金尚未清
償。
㈡鴻天公司邀同被告楊茗涵、莊鳳泰為連帶保證人，於110年5月13日簽訂借據，向原告借款300萬元，借款期間自110年5
月14日起至115年5月14日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加1.965%機動計息，並約定自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾期超過6個
月部分按約定利率20%計付違約金，前開被告於113年12月14日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號2所示之本金
、利息及違約金尚未清償。
㈢鴻天公司邀同被告楊茗涵、莊鳳泰為連帶保證人，於110年5月13日簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款90萬元，借款期間自110年5月14日起至115年5月14日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575%機動計息，平均攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約
定利率20%計付違約金，前開被告於113年12月14日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號3所示之本金、利息及違
約金尚未清償。
㈣被告楊茗涵於109年5月25日簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款50萬元，借款期間自109年5月25日起至114
年5月25日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲
金機動利率加0.575%機動計息，平均攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約定利率20%計付違約金，前開被告於114年1月25日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號4所
示之本金、利息及違約金尚未清償。
㈤被告楊茗涵於110年6月28日簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款10萬元，借款期間自110年6月29日起至115
年6月29日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲
金機動利率加0.575%機動計息，平均攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約定利率20%計付違約金，前開被告於113年12月29日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號5所示之本金、利息及違約金尚未清償。
㈥爰本於消費借貸、連帶保證契約請求被告按各筆借款給付借款本金、利息及違約金等語。併聲明：如主文第1項至第3項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出授信約定書、借據、契據條款變更契約、青年創業及啟動金貸款契約書、客戶撥還款明細查詢單、放款利率表、催款函暨回執（見本院卷第15頁至72頁、第79頁至89頁）等件為證。且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依原告所提之證據資料，堪信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證法律關係請求如主文第1項至3項所示，即無不合，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日民事第六庭　法　官　謝依庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日書記官　邱雅珍
附表:(新臺幣)
編號 本金 利息 違約金 1 247,809元 自民國113年12月25日起至清償日止，按週年利率4.075%計算之利息。 自民國114年1月26日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 2 2,076,420元 自民國113年12月14日起至清償日止，按週年利率3.685%計算之利息。 自民國114年1月15日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 3 622,694元 自民國113年12月14日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息。 自民國114年1月15日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 4 245,807元 自民國114年1月25日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息。 自民國114年1月26日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 5 70,842元 自民國113年12月29日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息。 自民國114年1月30日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。