臺灣新北地方法院民事裁定

原告

李素慧

被告

統揚公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

李建樟

被告

張瀞譽

李建樟

上列當事人間請求確認區分所有權人決議無效等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。

二、查，原告起訴未繳納第一審裁判費，本院於114年5月16日以114年度補字第1002號裁定（下稱補費裁定）命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣（下同）2萬0,805元，該裁定已於114年5月21日送達於原告住所而生送達之效力，有補費裁定及送達證書可憑（見本院卷第32、36頁）。惟原告迄今仍未依限補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表為證，其訴自難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。