臺灣新北地方法院民事裁定

原告

王志強即黎明企業社

訴訟代理人

韓世祺律師

訴訟代理人

吳巧玲律師

被告

昆裕科技有限公司

法定代理人

張立人

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴請求給付貨款事件，因原告前對被告聲請核發支付命令，經本院於民國114年5月13日以114年度司促字第10091號支付命令准許並送達被告後，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，業經本院於114年7月1日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定已於114年7月7日送達原告送達代收人，有送達證書在卷可按（本院卷第21頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表存卷可稽（本院卷第29至33頁）。依上述規定，原告起訴顯非合法，應予駁回。

三、裁定如主文。