臺灣新北地方法院114年度訴字第2964號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 23 日
• 法官: 黃信滿
• 當事人: 華南商業銀行股份有限公司、翠綠雅淨舒美生物科技股份有限公司

臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第2964號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 鄧雅宜
被 告 翠綠雅淨舒美生物科技股份有限公司

兼法定代理人王昱人

陳秋菊

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年10月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應連帶給付原告新臺幣368萬7500元，及如附表所示利息 、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序方面：
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告翠綠雅淨舒美生物科技股份有限公司（下稱被告公司）為資金週轉之需，分別於民國112年5月18日、114年1月10日邀同被告王昱人、陳秋菊為連帶保證人，與原告分別約定以新臺幣（下同）300萬元、150萬元為限為授信往來，並願共同遵守授信約定書各條款約定。被告公司分別於112年5月19日、114年1月13日分別向原告借款共4筆，各筆借款金額、
期限、約定利息及違約金如附表所示。另約定各筆借款如一期未依約給付，視為全部屆期，除遲延利息外，逾期在6個
月以內，按約定利率10%，逾期超6個月以上，按約定利率20%加計違約金。詎被告公司自114年6月13日、同年月19日起
陸續未依約給付，更於114年7月10日解散（選任被告王昱人為清算人），並於同年7月16日辦理解散登記，且於114年7
月18日因存款不足經臺灣票據交換所通報拒絕往來，全部債務視同屆期。經屢催未獲給付，迄尚餘如附表所示本金、利息、違約金未獲償。爰本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶清償如附表所示本金、利息及違約金。
㈡併為聲明：如主文所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、放款戶詢資料、催告函、存證信函、票據信用查詢單、公司登記查詢為證；被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院
審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。從而，原告本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶清償如附表所示本金、利息及違約金，即無不合，應予准許。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
民事第六庭　　法　官　黃信滿
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日書記官　吳佳玲