臺灣新北地方法院民事裁定

原告

程元盛

上列原告與被告吳昆璟等人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項、第3項分別定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查，本件原告因被告吳昆璟涉過失傷害刑事案件，於該案件審理中即民國113年6月11日對被告吳昆璟及身體智慧有限公司提起刑事附帶民事訴訟，嗣因被告吳昆璟經本院刑事庭於114年5月27日以113年度易字第1416號判決無罪，本院刑事庭即依原告聲請，以113年度附民字第2383號裁定將刑事附帶民事訴訟移送至民事庭，依上規定，原告自應繳納訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,108,135元，應徵第一審裁判費11,989元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。