臺灣新北地方法院民事裁定

原告

鄭盈蓁

訴訟代理人

高函岑律師

被告

凱悅整合行銷管理顧問有限公司

法定代理人

吳凱若

追加被告 吳凱若

共同訴訟代理人

賴佩霞律師

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。且訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，同法第77條之15第3項定有明文。復按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。

二、上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴原以被告凱悅整合行銷管理顧問有限公司（下稱凱悅公司）為被告，已經繳納第一審裁判費新台幣（下同）6,060元。嗣原告於民國114年5月21日具狀追加被告吳凱若及變更訴之聲明，先位聲明為：㈠先位被告吳凱若應給付50萬元，及自104年3月2日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，並滾入原本複利計算；㈡先位被告吳凱若應給付50萬元，及自107年10月18日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，並滾入原本複利計算。備位聲明為：㈠備位被告凱悅公司應給付50萬元，及自104年3月2日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，並滾入原本複利計算；㈡備位被告凱悅公司應給付50萬元，及自107年10月18日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，並滾入原本複利計算，有原告提出之民事變更追加暨準備理由狀可憑。又本件原告係基於系爭合作投資協議書，對先位被告吳凱若請求上開先位聲明；復依同一合作投資協議書，請求備位被告凱悅公司給付上開備位聲明，訴訟標的金額皆為1,683,484元，並為主觀預備合併之主張。就先、備位聲明中，係分別對先、備位被告為請求，惟請求目的及勝訴所可獲致之利益皆為1,683,484元，故本件訴訟標的價額應核定為1,683,484元，應徵第一審裁判費17,731元，扣除原告已繳納之部分，原告尚應繳納第一審裁判費11,671元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。