臺灣新北地方法院114年度重訴字第367號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 20 日
• 法官: 陳囿辰
• 法定代理人: 林衍茂、郭謙毅
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 利浦電子股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度重訴字第367號

原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 劉侑維
被 告 利浦電子股份有限公司

法定代理人 郭謙毅

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3
章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國114年4月8日
以114年度補字第382號裁定命原告應於收受裁定後5日內補
繳裁判費，該裁定於114年4月14日送達原告，惟原告迄未補正，有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，是原告逾期迄未補正，起訴不符法定程式，依法應駁回起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　20　　日民事第五庭　　法　官　陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　20　　日書記官　董怡彤