法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 781

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度重訴字第40號

塗銷抵押權登記等民事裁判日期 114 年 01 月 20 日

法官張智超

原告
岱瑪金誠國際事業股份有限公司
原告
兼 法 定
代理人
陳淑誼
原告
觔斗雲新媒體股份有限公司
原告
兼 法 定
代理人
陳美燕
被告
合迪股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍

上列當事人間請求塗銷抵押權登記等等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、查原告起訴未繳裁判費,經本院於民國113年10月29日裁定命原告於收受裁定正本送達後5日內如數補繳,該裁定已於同年11月4日送達原告,有送達證書可稽(見本院卷第31、第33頁),惟原告逾期迄今仍未補正,有本院查詢簡答表、答詢表在卷可證,是原告提起本件訴訟為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中  華  民  國  114  年  1   月  20  日

         民事第二庭  法 官 張智超

中  華  民  國  114  年  1   月  21  日

                書記官 劉冠志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)