臺灣新北地方法院114年度重訴字第624號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 顏妃琇
• 法定代理人: 李嘉祥、朱天來、朱家成、李懿凡
• 原告: 臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
• 被告: 科亞企業股份有限公司法人、常暖暖、萬能塑化股份有限公司法人、旭日美企業有限公司法人

臺灣新北地方法院民事判決
114年度重訴字第624號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥
訴訟代理人 陳薇宇
被 告 科亞企業股份有限公司

兼
法定代理人 朱天來

被 告 常暖暖

萬能塑化股份有限公司

上 一 人
法定代理人 朱家成

被 告 旭日美企業有限公司

法定代理人 李懿凡

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國114年12月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主　文
一、被告科亞企業股份有限公司、朱天來、常暖暖應連帶給付原告新臺幣105,720,528元，及如附表一編號l至編號8所示之
利息、違約金。
二、被告科亞企業股份有限公司、朱天來、常暖暖應連帶給付原告新臺幣4,101,052元，及如附表一編號9至編號11所示之利息、違約金。
三、被告萬能塑化股份有限公司應給付原告新臺幣9,999,885元
，及如附表二所示之利息。
四、被告旭日美企業有限公司應給付原告新臺幣9,973,268元，
及如附表三所示之利息。
五、本判決第三、四項所命給付，如該被告已為給付時，第一、二項被告於其給付之範圍內免為給付義務。主文第一、二項債務清償完畢時，第三、四項債務即予免除。
六、訴訟費用由被告連帶負擔。
七、本判決第一項至第四項於原告各以新臺幣35,340,176元、新臺幣1,367,017元、新臺幣3,333,295元、新臺幣3,324,423
元為被告供擔保後，得為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告科亞企業股份有限公司(下稱科亞公司)、朱天來、常暖暖(下合稱科亞公司等3人)、萬能塑化股份有限公司(下稱萬能公司)、旭日美企業有限公司(下稱旭日美公司)經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體事項
一、原告主張：
㈠被告科亞公司邀被告朱天來、常暖暖為連帶保證人，分別與原告：⒈於民國113年6月17日簽訂借據，借款新臺幣（下同）3,000萬元，借款期間自113年6月20日起至118年6月20日
止，利息計付依借據第2條第3項約定，按原告一年期定期儲蓄存款機動利率（目前利率為1.715％)加年利率2.235％計息
，自實際撥款日起，按月平均攤還本金利息。⒉於113年1月1
0日簽訂綜合授信契約書，總額度1億元，額度借款動用期間自113年l月11日起至114年l月11日止：①營運週轉金部分借款額度合計6,000萬元，利息計付方式為原告一年期定期儲
蓄存款機動利率（現為1.715％)」加3.21％計付，逕由被告出
具借據，申請循環或分批動用，每筆借款期限不得超過6個
月，即如附表一編號2至5所示，利息按月計付，本金到期一次清償；②國內信用狀融資部分借款額度合計1億元，利息計
付為原告一年期定期儲蓄存款機動利率（現為1.715％加3.21
％計付，由被告出具開狀信用狀申請書等文件，申請循環動用，並得由被告單獨申請或出具借據申請短期借款，即如附表一編號6、7所示，利息按月計付，本金到期一次清償。⒊於113年12月23日簽訂綜合授信契約書、國內信用狀融資部
分借款額度合計1億元，額度借款動用期間自114年l月2日起至115年l月2日止，利息計付方式同前，嗣科亞公司於114年2月14日動用項下短期放款，即如附表一編號8所示金額，利息按月計付，本金到期一次清償。⒋於113年12月23日簽訂週
轉金貸款契約，借款額度5,000萬元，額度借款動用期間自114年l月2日起至115年l月2日止，利息計付方式為原告一年
期定期儲蓄存款機動利率（現為1.715％）加3.21％計付，逕
由被告出具借據，申請循環或分批動用，每筆借款期限最長不得超過6個月，即如附表一編號9、10、11所示，利息按月計付，本金到期一次清償。前揭借款依約借款到期或視為全部到期，均應按約定利率計付遲延利息，並按借款總餘額計付違約金。詎被告科亞公司附表一編號6所示借款於114年3
月24日到期，依授信約定書第16條第1款約定，其全部借款
視為到期，經抵銷存款後，被告科亞公司等3人目前滯欠原
告本金共計109,821,580元及應計之利息、違約金迄未清償
，依消費借貸、連帶保證之法律關係及兩造簽立之借據（契約書）向被告科亞公司等3人請求清償如主文第一、二項所
示之本金、利息及違約金。
㈡又被告科亞公司為清償前開所積欠債務，乃背書轉讓如附表二、三所示之支票予原告，惟原告將被告萬能公司、旭日美公司所開立如附表二、三所示之票據分別提示卻遭退票，爰依票據關係，請求被告萬能公司、旭日美公司清償票款，並依不真正連帶債務關係，主張被告萬能公司、旭日美公司為給付時，被告科亞公司等3人於其等給付金額之範圍內同免
為給付義務；另若被告科亞公司等3人將前開債務清償完畢
時，被告萬能公司、旭日美公司之債務即予免除。
㈢並聲明如主文第一項至第五項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。再按數人負同一債務，明示對於債
權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第272條、第273條分別定有明文。次按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第144條、第85條第1項、第133條復定有明文。再按所謂不真正連帶債務者，係指數債務人客觀上具有同一目的，本於各別之發生原因，對債權人各負全部給付義務之債之關係；此類債之關係，因債務人中之一人為給付，他債務人對債權人之債務亦告消滅。原告前揭主張之事實，業據提出與所述相符之授信約定書3份、借據14份、綜合契約書2份、週轉金貸款契約1份、客戶帳欠電腦資料及利率表11份及支票12紙等件
影本為證（見本院卷第25頁至第114頁、第119頁至第142頁
），核無不合。又被告全體均未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執原告之前揭主張，是本院審酌全辯論意旨及調查證據之結果綜合判斷，認原告前述主張應堪認真實。原告與被告科亞公司就本件借款既有如上之約定，被告科亞公司未清償借款，被告朱天來、常暖暖既擔任被告科亞公司借款之連帶保證人，自應就該筆債務負連帶清償責任。又被告萬能公司、旭日美公司各對原告就其所負支票債務與被告科亞公司等3人負全部給付義務，性質上即屬一不真正連帶債務
，是以若其中任一債務人已為給付，另一債務人於其給付範圍內即免為給付。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告科亞公司等3人連帶給付如主文第1、2項所
示之本金、利息及違約金，及依前開票據法規定，請求被告萬能公司、旭日美公司分別給付如主文第3、4項所示之票款及利息，均有理由，應予准許。
四、原告依據消費借貸、連帶保證法律及票據法第144 條、第85條第1 項、第133 條之規定，向被告請求清償如主文各項所示之金額，即無不合，應予准許。又原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核與法律規定相符，爰酌定相當之擔保金額，准許之。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日民事第二庭　法　官　顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　黃頌棻
附表一：(新臺幣/元，下同)
編號 借款本金 尚欠餘額 利率 利息起算日 違約金起算日 利息 違約金 1 30,000,000元 25,500,000元 3.95％ 114年3月20日 114年4月21日 自利息起算日起至清償日止，按左開利率計算之利息。 自違約金起算日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按左開利率10％計算之違約金，超過六個月部分，按左開利率20％計算之違約金。 2 17,680,000元 5,791,919元 4.925％ 114年4月21日 114年4月22日 3 18,100,000元 18,100,000元 4.925％ 114年4月11日 114年5月12日 4 14,740,000元 14,740,000元 4.925％ 114年4月20日 114年5月21日 5 8,970,000元 8,970,000元 4.925％ 114年4月16日 114年5月17日 6 6,240,000元 3,798,609元 4.925％ 114年3月24日 114年3月25日 7 17,200,000元 17,200,000元 4.925％ 114年4月5日 114年5月2日 8 11,620,000元 11,620,000元 4.925％ 114年4月14日 114年5月15日 　　　　　　　 小計 105,720,528元 9 2,380,000元 1,607,004元 4.925％ 114年7月5日 114年7月6日 10 2,490,000元 2,490,000元 4.925％ 114年4月21日 114年5月22日 11 1,200,000元 4,048元 4.925％ 114年7月21日 114年7月29日 　　　　　　　 小計 4,101,052元
附表二：
萬能塑化股份有限公司 編號 支票號碼 提示日 發票金額 利息起算日 利率 利息 1 CHA0000000 114年4月10日 1,801,800元 114年4月10日 6％ 自利息起算日起至清償日止，按左開利率計算之利息。 2 CHA0000000 114年4月18日 1,533,000元 114年4月18日 3 CHA0000000 114年4月23日 1,881,180元 114年4月23日 4 CHA0000000 114年4月24日 1,108,800元 114年4月24日 5 CHA0000000 114年5月8日 1,353,660元 114年5月8日 6 CHA0000000 114年5月15日 1,302,840元 114年5月15日 7 CHA0000000 114年7月10日 1,018,605元 114年7月10日 現欠合計：9,999,885元
附表三：
旭日美企業有限公司 編號 支票號碼 發票日 發票金額 利息起算日 利率 利息 1 AB0000000 114年4月29日 2,041,463元 114年4月29日 6％ 自利息起算日起至清償日止，按左開利率計算之利息。 2 AB0000000 114年5月14日 1,980,825元 114年5月14日 3 AB0000000 114年5月27日 1,940,400元 114年5月27日 4 AB0000000 114年6月24日 2,502,360元 114年6月24日 5 AB0000000 114年7月18日 1,508,220元 114年7月18日 現欠合計：9,973,268元