lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 752

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度重訴字第690號

履行契約等民事裁判日期 114 年 09 月 05 日

法官陳宏璋

原告
力歐新能源股份有限公司
法定代理人
陳宥誠
訴訟代理人
鄭植元律師
被告
中福國際股份有限公司
法定代理人
陳建

上列當事人間請求履行契約等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款及但書亦有明定。

二、查本件原告起訴請求履行契約等,未據繳納裁判費,前經本院於民國114年7月7日以114年度補字第822號裁定命原告於5日內補繳第一審裁判費新臺幣7,666,788元,而該裁定已於114年7月10日送達原告,有送達證書附卷可稽,原告逾期迄今未補繳裁判費,有本院收文、收狀資料查詢清單、民事科查詢簡答表及答詢表存卷為憑,其訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  5   日

         民事第六庭  法 官 陳宏璋

中  華  民  國  114  年  9   月  5   日

                書記官 張韶安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)