臺灣新北地方法院民事裁定

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

訴訟代理人

李祐緯

被告

金永睿精密有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 羅家榆

被告

李哲維

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第2項定有明文。又提起民事訴訟應依訴訟標的金額繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第77條之13、第249條第1項第6款所明定。

二、經查，本件原告訴之聲明為：㈠被告應連帶給付原告新臺幣（下同）428,691元，及自民國113年10月28日起至清償日止，按年息2.295%計算之利息；暨自113年11月29日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。㈡被告應連帶給付原告8,858,293元，及自113年10月30日起至清償日止，按年息2.295%計算之利息；暨自113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。㈢被告應連帶給付原告4,621,171元，及自113年11月28日起至清償日止，按年息2.295%計算之利息；暨自113年12月29日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。是依前揭規定，訴訟標的價額應併算至起訴前1日即114年2月10日止之利息及違約金，故本件起訴前之利息及違約金，與原告請求之本金合併計算後，核定本件之訴訟標的價額為13,996,219元(詳如附表所示，元以下四捨五入)，應徵第一審裁判費153,700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。