臺灣新北地方法院民事裁定

原告

古博仁

原告

古舜文

上二人共同訴訟代理人

張麗真律師

被告

游喬任

上列當事人間請求返還不當得利等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3萬4,260元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項定有明文。查本件原告起訴請求被告給付280萬元，及自民國115年5月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息，其中起訴前之利息仍應併算其價額。查經查本件原告債權本息計算至起訴前1日之115年6月10日，共計為280萬5,370元（計算式如附表）。是本件訴訟標的價額核定為280萬5,370元，應徵收第一審裁判費3萬4,377元，原告僅繳納3萬4,260元，尚不足117元，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249條第一項但書之規定，特此裁定。