資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度補字第94號
- 再審原告
- 黃珮茹
- 再審被告
- 王秋翔
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，再審原告對於民國114年11月14日本院114年度訴字第1656號第一審確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新台幣(下同)2萬7,942元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準（最高法院109年度台抗字第1395號裁定意旨參照）。
二、經查，再審原告就本院114年度訴字第1656號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費。依上述規定，本件應以前訴訟程序核定之訴訟標的價額新臺幣（下同）225萬5,415元，應徵收再審裁判費2萬7,942元。茲依民事訴訟法第505條準用第249條第1項但書規定，限再審原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回再審原告之訴。