法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 749

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

115年度訴字第784號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 115 年 04 月 20 日

法官楊雅萍

原告
陳家著
被告
陳錫祺

上列被告因傷害等案件(本院114年度易字第989號),經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償,上開刑事案件關於公然侮辱部分,業經本院刑事庭不另為被告無罪諭知在案,本院刑事庭經原告之聲請而依刑事訴訟法第503條第1項但書規定裁定移送前來,依刑事訴訟法第503條第3項規定,應徵收訴訟費用。查原告訴之聲明第一項請求妨害名譽權之慰撫金部分,訴訟標的金額為新臺幣(下同)110,000元,應徵收第一審裁判費1,630元;訴之聲明第二、三項請求被告公開刊登原告判決勝訴之啟示或判決書部分,係基於名譽權被侵害之回復原狀方法,屬非因財產權而起訴,且訴訟標的為同一,依民事訴訟法第77條之14第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定,應徵收第一審裁判費4,500元。是本件應徵收之第一審裁判費合計為6,130元【計算式:1,630元+4,500元=6,130元】,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 4 月 20 日

民事第八庭 法 官 楊雅萍

中 華 民 國 115 年 4 月 20 日

書記官 李淑卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院115年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)