臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

路易威鐙保全股份有限公司

法定代理人

李香諄

被上訴人

徐韻佳

上列當事人間請求給付資遣費事件，上訴人對於民國115年5月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第442條第2項所明定。並依同法第436之32第2項規定，於小額事件所準用。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年7月9日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判費新臺幣2,250元，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定及繳費單已於114年7月15日送達上訴人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第67頁）。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。