臺灣新北地方法院民事裁定

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

訴訟代理人

廖立凱

被告

鼎烽室內裝修有限公司(原為穆潤空間設計室內裝修有限公司)

兼法定代理人

姚 翰

被告

黃婕語

上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。本件原告起訴聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）10,587,718元，及其中㈠50萬元自民國114年9月9日起至清償日止，按年息2.825%計算之利息，及自114年10月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；㈡808,775元自民國114年7月17日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息，及自114年8月17日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；㈢200萬元自民國114月8月9日起至清償日止，按年息2.825%計算之利息，及自114年9月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；㈣7,278,943元自民國114年7月17日起至清償日止，按年息2.22%計算之利息，及自114年8月17日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。依前開規定，本件訴訟計算至原告起訴前1日即115年1月8日止之訴訟標的價額應核定為10,712,076元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費124,836元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。