法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 730

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

115年度審補字第1267號

給付價金民事裁判日期 115 年 07 月 16 日

法官張紫能

原告
李世東
被告
一如永續股份有限公司
法定代理人
陳怡君
被告
統一工商綜合區開發股份有限公司
法定代理人
呂富美
被告
吳正中

上列當事人間請求給付價金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1 項、第2項、第77條之2第2項定有明文。經查,本件訴訟標的價額計算至原告起訴前一日即115年6月15日止,本金及利息共計為新台幣(下同)417萬2,593元(計算式詳如附表)。從而,本件訴訟標的價額應核定為417萬2,593元,應徵收第一審裁判費5萬406元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中 華 民 國 115 年 7 月 16 日

民事第八庭 法 官 張紫能

中 華 民 國 115 年 7 月 16 日

書記官 劉馥瑄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院115年度審補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)