臺灣新北地方法院民事裁定

原告

聯誠行銷管理顧問有限公司

法定代理人

鄭乃華

被告

陳則緯

上列當事人間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。經查，本件原告起訴聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，並自民國111年7月16日起至清償日止，按年息5％計算之利息（見支付命令卷第21頁）。依上開說明，原告請求自利息起算日起至起訴前一日即115年3月1日止之利息，即應與本金合併計算之。是訴訟標的價額應核定為1,181,370元（計算式詳如附表）。從而，本件訴訟標的，應徵收第一審裁判費15,423元，扣除先前繳交支付命令裁判費500元外，尚應補繳14,923元。限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴。