臺灣新北地方法院民事裁定

附表：
編號 原告應補正事項 ⒈ 原告依民事訴訟法第249條之1第1項規定為訴訟標的，並非對於身分上之權利或親屬關係有所主張，係因財產權而起訴，且其訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，故本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。  ⒉ 表明應受判決事項之聲明及與此聲明相符之原因事實：原告起訴未具體表明應受判決事項之聲明。而所謂應受判決事項之聲明，即如請求被告給付一定金額，或請求被告為特定作為或不作為等，於起訴時於訴狀上應記載明確及特定，以利作為日後強制執行之依據。並應表明可以做為請求權基礎之完全性條文（具備構成要件及法律效果之法條）；本件原告依據民事訴訟法第249條之1規定起訴請求對被告東成德記實業股份有限公司、其法定代理人薛吳雪及林佳穎律師處以罰鍰，惟依民事訴訟法第249條之1規定裁罰之主體為審判法院，而非原告對被告有無主張或請求，更無法作為原告對被告之請求權基礎及聲明請求之內容，更無從作為將來原告對於被告強制執行之依據。又依民事訴訟法第249條之1第1項規定之內容而觀，法院為裁罰之主體，並未規定訴訟當事人有請求權，更無作為訴訟當事人得以起訴之方式請求之依據，請再予說明  ⒊ 表明上開編號⒉事項之補正狀正本及繕本（均含證物）各1份。  ⒋ 若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，以維自身權益，附此敘明。