臺灣新北地方法院民事裁定

原告

陳嬌茜

被告

許絲晴

賴炳銘

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告應於本裁定送達後5日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。

應補正之事項：

一、本件原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項亦有明定。經查，原告訴之聲明為：㈠被告應將門牌號碼新北市○○區○○路○段000巷00弄00號之0（經與原告確認後，應係「00之0號」之誤載）之房屋（下稱系爭建物）騰空遷讓返還予原告，訴訟標的價額應以系爭建物之價額為據，經本院依職權查詢系爭建物之評定現值，系爭建物之總現值為新臺幣（下同）2,654,800元，有新北市鶯歌區稅捐稽徵處115年3月17日新北稅房字第1152027523號函在卷可稽，故此部分訴訟標的價額核定為2,654,800元。㈡請求被告給付420,000元，此部分訴訟標的金額為420,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。㈢被告應自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按月給付原告130,000元及各期給付翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。聲明㈡之利息及㈢系以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用，依上開規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為3,074,800元，（計算式：2,654,800元+420,000元＝3,074,800元）應徵第一審裁判費37,536元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。

二、查門牌號碼「新北市○○區○○路○段000巷00弄00號之0」並無建物保存登記，亦無稅籍資料，但門牌號碼「新北市○○區○○路○段000巷00弄00○0號」有稅籍資料。請原告自行系爭建物門牌號碼究為「00號之0」抑或「00之0號」，並具狀更正訴之聲明之記載。