

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審訴字第1085號
- 原告
- 一統徵信股份有限公司
- 法定代理人
- 趙貞玲
- 被告
- 陳秉衡
上列當事人間請求債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國(下同)115年2月5日以114年度審補字第566號裁定(下稱系爭裁定)命原告於裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣10,730元(見本院卷第57、58頁),系爭裁定併同多元化繳費單業於115年2月10日送達原告,此有送達證書在卷可稽(見本院卷第63頁)。惟原告逾期迄未補繳裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表2件在卷可稽,依前開規定與說明,其起訴不合法定程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。