法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,018

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

115年度消債清字第70號

清算事件民事裁判日期 115 年 07 月 22 日

法官張惠閔

聲請人
潘家禾
代理人
陳昭全律師(法扶律師)

上列當事人聲請消費者債務清理清算事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後十日內補正如附件所示事項。

理由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正;法院為調查事實,得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項分別定有明文。

二、查本件聲請人具狀聲請清算,有如附件所示事項應予補正,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。

三、依消費者債務清理條例第8條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  22  日

         民事第五庭  法 官 張惠閔

中  華  民  國  115  年  7   月  22  日

                書記官 張純方

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
一、請預納郵務送達費新臺幣(下同)5,610元【依聲請人陳報
  之債權人10人,連同債務人,合計11人,暫以每人10份,每
  份51元計算:(10+1)×51×10=5,610元】;並指定倘預納
  費用須退費時,退款之帳戶(限聲請人個人帳戶,並提供存
  摺封面影本)。
二、請釋明本件聲請理由:聲請人應詳實說明債務發生原因、為
    何積欠債務、本件無法與最大債權人達成前置協商之詳細原
    因,有何不能清償債務之情事?
三、請補正說明聲請人有無領取相關社福補助津貼,如租屋津貼
    補助、低收入戶補助、國民年金等?如有,每月可請領之金
    額為何?並請提出相關證明文件,例如存摺內頁等據實向法
    院陳報。此外,聲請人自聲請清算前二年即民國113年2月6
    日至今,有無接受家屬扶養或親友資助必要生活支出費用?
    如有,請敘明詳細情形(每月或每週之金額、是否固定等)
    ,並提出相關證明文件據實向法院陳報。
四、請補正說明就聲請人於聲請本件清算前一日回溯二年內之收
  入情形,即自113年2月6日至115年2月5日,期間內含基本薪
    資、工資、佣金、獎金、津貼、年金、保險給付、租金收入
    、退休金或退休計畫收支款、政府補助金其他收入款項在內
    之所有收入情形為何?應提出相關收入證明文件釋明其說。
    例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等;若為打零工或現
    金領取方式者,應說明歷次工作情形(包括工作內容、工作
    單位、地址、職稱、負責人姓名等),並提出薪資袋及雇主
    出具之員工在職薪資證明書、雇主聯絡電話等,併提出聲請
    人114年度綜合所得稅各類所得資料清單。
五、請補正陳報聲請人「目前」每月收入數額及工作情形(包括
  每月薪資數額、工作起迄期間、工作單位名稱、地點、工作
  內容、職稱、負責人姓名等)。有無其他兼職收入?應提出
  相關證明文件,例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等;
  若為打零工或現金領取方式者,亦應提出薪資袋及雇主出具
  之員工在職薪資證明書、雇主聯絡電話等,切勿省略、遺漏
  記載。
六、請陳報說明聲請人於聲請本件清算前一日回溯二年即自113
    年2月6日至115年2月5日之支出情形,是否與聲請狀內財產
    及收入狀況說明記載之支出情形相同?是否仍係「目前」之
    支出情形?
七、聲請人請向臺灣集中保管結算所股份有限公司(地址:臺北
  市○○○路000號11樓)申請聲請人本人自113年度以來迄今
  於該公司之往來證券商、股票餘額、異動表等相關資料。待
  該公司查詢核發保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表
  、集保戶往來參加人明細資料表(含帳號)及投資人於清算
  交割銀行未開戶明細表等文件後,再予一併陳報本院。
八、本件債務清理程序若經法院裁定開始清算程序,則聲請人有
  何財產可作為清算財團之財產(係指包括土地、建築物、動
  產、銀行存款、股票、人壽保單、事業投資或其他資產在內
  之各類財產)?請製作資產表並附具證明文件詳述之(存摺
  須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後)。
九、聲請人於聲請本件清算前一日回溯二年前即自113年2月6日
    起迄今,期間內有無財產變動狀況?應據實向法院陳報 【
    亦即就上開財產之有償、無償(原始或繼受)取得、移 轉
    予他人、變更或設定負擔等事實或法律行為致生得、喪 、
    變更權利之情形】。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院115年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)