臺灣新北地方法院八十八年重訴字第一一一號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 89 年 01 月 26 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　八十八年重訴字第一一一號
原　　　告　萬眾投資股份有限公司
法定代理人　乙○○
原　　　告　華裕投資股份有限公司
法定代理人　甲○○
右二人共同
訴訟代理人　張樹萱律師
複代理人　　吳孟玲律師
被　　　告　丙○○　　　住台北縣永和市○○路三一九號訴訟代理人　陳建勳律師
薛松雨律師
右當事人間請求損害賠償事件，原告為訴之變更及追加，本院裁定如左：
主 文
原告變更及追加之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、查民事訴訟法第二百五十五條第一項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變
更或追加他訴。
二、本件據原告訴狀所載，係提起委任關係、及侵權賠償之訴，嗣於第一次言詞辯論
期日，均係就此項聲明為辯論。及至第二次期日，原告未得被告同意，將原委任
關係之訴變更訴訟標的為合夥法律關係之訴，其後又於八十八年十二月十五日追
加合夥法律關係之訴。
三、查本件原訴之辯論，已去成熟不遠，而關於原訴之資料，新訴無可利用，若准許
其變更委任法律關係為合夥法律關係，或追加合夥法律關係之訴訟標的，徒使訴
訟之終結延滯。原告先後為本件訴之變更及追加，有礙訴訟之終結，自不應准許
。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款，第九十五條，第七十八條，第八十
五條第一項前段，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　一　　　月　　二十六　　日
~B臺灣板橋地方法院民事第二庭
~B法　　　官　陳財旺
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　一　　　月　　二十六　　日
~B法院書記官　陳玫伶