熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 798
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院八十九年度簡抗字第十一號

聲請廻避民事裁判日期 89 年 07 月 03 日

臺灣板橋地方法院民事裁定 八十九年度簡抗字第十一號

抗告人
甲○○

右當事人間聲請廻避事件,對於本院板橋簡易庭中華民國八十九年三月六日所為裁定

,提起抗告,本院裁定如左:

主文

原裁定廢棄,發回由本院板橋簡易庭更為裁定。

理由

一、抗告意旨略以:原裁定違反法律明文應由合議庭三位法官裁定,且抗告期間似為五日而非十日,至於本案已於八十八年三月二十九四當日先聲請法官迴避在先,且庭後(聲請日起三日內)已提出書面釋明聲請迴避後,法院不得為訴訟之行為,原審故意枉法引用最高法院二十一年非字第一四四號判例,應屬違法,爰請廢棄原裁定等語。

二、按推事迴避之聲請,由該推事所屬法院以合議裁定之,此項規定於法院書記官準用之,民事訴訟法第三十五條、第三十九條分別定有明文。本件抗告人既於原審聲請本院板橋簡易庭書記官劉貞達迴避,則此項聲請迴避准駁之裁定自應由該書記官所屬之板橋簡易庭以合議方式為之,始符上開法條規定,乃原審竟僅由法官一人單獨為裁定,於法尚有未合,是抗告人抗告聲明廢棄原裁定,洵有理由,應由本院將原裁定廢棄,發回由本院板橋簡易庭更為適法之裁定。

三、依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百九十二條第二項,裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B審判長法官 游婷麟~B法官 白光華~B法官 吳從周

~B書記官 許清琳

右正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中   華   民   國  八十九  年   七   月   三  日

中   華   民   國  八十九  年   七    月   四  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院八十九年度簡抗字第十一號於民國 89 年 07 月 03 日裁判,案由為聲請廻避,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。