臺灣新北地方法院八十九年度聲字第一○五九號

臺灣板橋地方法院民事裁定　八十九年度聲字第一○五九號

聲請人

眾登股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

相對人

丁○○

法定代理人

丙○○

右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按返還擔保金，如符合：㈠應供擔保之原因消滅者。㈡訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件，法院得以裁定返還擔保金，於民事訴訟法第一百零六條準用第一百零四條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求侵權行為損害賠償事件，前遵鈞院八十七年度裁全天字第一０八二號民事裁定，提供如主文所示之擔保金，聲請對相對人之財產假扣押，並以鈞院八十七年度民執全天字第七九一號核發扣押命令在案。茲因本件假扣押之執行無實益，經聲請人陸續撤回假扣押之執行程序及聲請撤銷假扣押之裁定，並以存證信函定二十日以上期間，催告相對人行使權利而未行使，業據其提出本院八十七年度裁全天字第一０八二號、八十七年度存字第一０八一號提存書、撤回假扣押執行聲請狀、八十八年度全聲字第三七一號民事裁定暨確定證明書、存證信函及回執等影本各一件，聲請返還擔保金等語。

三、惟查聲請人上開主張，經本院依職權調閱本院八十七年度裁全天字第一０八二號假扣押事件、八十八年度全聲字第三七一號撤銷假扣押事件、八十七年度存字第一０八一號擔保提存事件核閱屬實，是認本件聲請核與民事訴訟法第一百零四條第一項第二款規定相符，應予准許。

四、爰依同法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法 官　白光華

~B法院書記官　李錦輝