臺灣新北地方法院八十九度訴字第一一一四號

臺灣板橋地方法院民事判決　八十九度訴字第一一一四號

原告

奇美實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

彩簧塑膠廠有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：求為判決如主文第一項所示。

二、陳述：被告於民國八十八年十一月及同年十二月間，分別向原告購買難燃性ＡＢＳ樹脂及壓克力粒貨物各一批，原告均依約將貨物交付予被告，詎被告收受貨物後竟避不見面，且未依約支付貨款，被告共積欠原告新臺幣（下同）五十一萬六千七百五十八元，迭經催討，被告仍置之不理，迄未履行其給付貨款之義務，爰依買賣契約之法律關係請求被告給付上開價金，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

三、證據：提出出貨單影本、統一發票影本各二紙為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告八十八年十一月及同年十二月間，分別向原告購買難燃性ＡＢＳ樹脂及壓克力粒貨物各一批，原告均依約將貨物交付予被告，詎被告收受貨物後竟避不見面，且未依約支付貨款，被告共積欠原告五十一萬六千七百五十八元，迭經催討，被告仍置之不理，迄未履行其給付貨款之義務，爰依買賣契約之法律關係請求被告給付上開買賣價金，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息等情，業據提出與其主張相符之出貨單影本、統一發票影本各二紙為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，對原告之主張亦未提出任何之陳述或否認，視同自認原告主張之事實，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付買賣價金五十一萬六千七百五十八元，及自起訴狀繕本送達之翌日即八十九年八月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法 官　周舒雁

~B法院書記官　巫彥佳