臺灣新北地方法院八十九年度訴字第一二四號
關鍵資訊
- 裁判案由確認股東會決議不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期92 年 06 月 16 日
- 法定代理人乙○○
- 原告沈毅實業股份有限公司法人
- 被告旭順食品股份有限公司法人
臺灣板橋地方法院民事裁定 八十九年度訴字第一二四號 原 告 沈毅實業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 被 告 旭順食品股份有限公司 設台北縣三重市○○路○段九九號十樓 法定代理人 王美蘭 住台北縣三重市○○路○段九九號十樓 訴訟代理人 黃榮謨律師 謝曜焜律師 右當事人間請求確認股東會決議不存在事件,本院裁定如左: 主 文 本院於民國九十二年二月二十日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。理 由 一、本院前以另件定暫時狀態假處分訴訟之裁判,其是否成立,為本訴訟事件之先決 問題,經於九十二年二月二十日裁定命在該定暫時狀態假處分事件終結以前停止 訴訟程序。 二、茲查明該民事案件(即台灣基隆地方法院九十一年度裁全字第一六五四號定暫時 狀態假處分裁定),業於九十二年四月十日經台灣高等法院九十二年度抗字第七 四四號裁定將原裁定廢棄,有前開台灣高等法院裁定一件在卷足憑,是禁止相對 人王美蘭行使旭順食品股份有限公司董事長職權之假處分裁定已不存在,停止本 件訴訟之原因已經消滅。 三、依民事訴訟法第一百八十六條規定,依職權將原裁定撤銷,特此裁定。 中 華 民 國 九十二 年 六 月 十六 日 臺灣板橋地方法院民事第三庭 ~B法 官 何君豪

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院八十九年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


