臺灣新北地方法院八十九年度訴字第四七號

臺灣板橋地方法院民事判決　八十九年度訴字第四七號

原告

漢鼎建設股份有限公司

原告

漢典實業有限公司

原告

設同右

兼右二人

法定代理人

甲○○ 住同右

共同訴訟代理人

陳金泉律師

共同訴訟代理人

李采霓律師

被告

乙○○更名為

　　　　　　　　　　　　住臺北

　　　　　　　　　　　　（現另案在台灣桃園女子監獄執行中）

右被告因本院八十六年度訴字第二三○四號偽造有價證券等案件，原告提起附帶民事

訴訟，經本院刑事庭裁定移送，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示，並陳明願供擔，請准宣告假執行。

二、陳述：

（一）原告漢鼎建設股份有限公司（下稱漢鼎公司）、漢典實業有限公司（下稱漢典公司），均由原告甲○○經營，所僱職員亦兼辦二公司之業務。被告自民國八十五年十二月六日起任職原告公司，兼辦二公司之會計及出納業務。竟連續利用職務上保管原告存摺、支票及收支款項之機會，盜領及侵占款項，分別如聲明所示之金額，並經本院八十六年度訴字第二三○四號刑事判決有罪確定。

（二）依民法第一百八十四條第一項前段、後段之規定請求被告就上開損害負賠償責任。

三、證據：提出如附表所示證據為證。

乙、被告方面：

一、聲明：認諾原告聲明之請求。

二、陳述：原告想要多少就給他。

理由

一、原告主張之事實，業據提出如附表所示之證據為證，且被告於言詞辯論期日時，已認諾原告之請求，依民事訴訟法第三百八十四條之規定，應本於被告認諾為其敗訴之判決。從而，原告本於侵權行為之法律關係請求被告應給付原告漢鼎公司新台幣（下同）四十一萬六千零九十九元；給付原告漢典公司二十萬九千一百三十六元；給付原告甲○○八十四萬零三百二十七元，暨均自起訴狀繕本送達翌日即八十八年八月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

二、假執行之宣告：本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第一款規定，應依職權宣告本判決得假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第一項第一款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法　官　李君豪