臺灣新北地方法院八十九年訴字第六五九號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 89 年 08 月 04 日
• 法定代理人: 王慶興、姚志豪
• 原告: 有順企業股份有限公司法人
• 被告: 炘立實業有限公司法人、間請求清償債務事件，本院裁定如左：

臺灣板橋地方法院民事裁定　八十九年訴字第六五九號
原　　　告　有順企業股份有限公司
法定代理人　王慶興
被　　　告　炘立實業有限公司
法定代理人　姚志豪
右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，其中原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應
以裁定駁回之。民事訴訟法第二百四十九條第一項第四款定有明文。上開規定原
告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，應以裁定駁回原告之訴，是
否具有此項情形，應以起訴時決之（最高法院六十七年度臺抗字第二九號判例意
旨參照）。
二、經查，本件訴訟係因王旺煌以原告法定代理人之身分，先於民國八十八年十二月
二十八日向本院對被告聲請發支付命令，經本院八十九年度促字八五八號案件於
八十九年一月十四日發支付命令，而被告於支付命令送達後二十日內向本院提出
異議，是應以原告支付命令之聲請視為本件起訴。然核原告公司最新變更登記事
項卡，至遲自八十八年十一月二十日起，原告公司之法定代理人已變更為王慶興
，而非王旺煌，是王旺煌於聲請本院發支付命令時，即非原告之法定代理人，是
本件原告起訴未經法定代理人合法代理，揆諸首揭說明，本件原告之訴即非合法
，自應依法駁回之。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第四款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　八　　　月　　　四　　　日
臺灣板橋地方法院民事第二庭
~B法　 官　鍾啟煌
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　八　　　月　　　四　　　日
~B法院書記官　王慈嬰