臺灣新北地方法院九十年度重訴字第三八號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十年度重訴字第三八號

原告

中興商業銀行股份有限公司

法定代理人

潘隆政

訴訟代理人

朱文慶

送達代收人

蔡崑成

被告

非凡照明具股份有限公司

兼法定代理人

許豐茂 住台北縣新莊市○○○路四十六號四樓

被告

甲○○○ 住台北縣新莊市○○○路四十六號四樓

右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，是即以支付命令之聲請視為起訴，然原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國八十九年十一月二十二日裁定命原告於五日內補正。該項裁定已於八十九年十二月一日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，有本院民事紀錄科查詢表一紙在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭~B審判長法官 蕭惠芳~B法官　許瑞東~B法官　劉元斐右正本證明與原木無異

~B法院書記官　賴早敏