臺灣新北地方法院九十一年度訴字第一三九號

臺灣板橋地方法院民事判決　九十一年度訴字第一三九號

原告

瑞捷實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

皓誠企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付票款等事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文第一、二項所示。

二、陳述：原告執有被告簽發，付款人為華南商業銀行埔墘分行，發票日分別為九十年八月五日、九月七日、十月五日，金額各為新台幣（下同）九十五萬零四百四十六元、八十三萬五千零六十五元、五十五萬九千二百六十二元之支票三紙，金額共計二百三十四萬四千七百七十三元，詎於同年十一月五日提示，均不獲付款；又被告另積欠原告貨款一百一十一萬八千三百七十八元，亦迄未清償，爰依票款及貨款法律關係，訴請判決如聲明所示。

三、證據：提出支票、退票理由單各三件及發票十三件為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、得心證之理由：︵一︶原告主張之事實，業據提出支票、退票理由單各三件及發票十三件以為證明。︵二︶被告既未到場爭執亦未提出準備書狀以為抗辯，應認原告主張之事實為真實。︵三︶從而，原告依票款及貨款之法律關係，訴請被告給付票款二百三十四萬四千七百七十三元，及自票據提示日即九十年十一月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息；給付貨款一百一十一萬八千三百七十八元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十一年四月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，洵屬正當，應予准許。

三、假執行之宣告：本判決第一項係命清償票據上債務，應依職權宣告假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法　官　連士綱

~B書記官　李宏明