臺灣新北地方法院九十一年度重訴字第六八０號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 91 年 10 月 31 日

臺灣板橋地方法院民事判決　九十一年度重訴字第六八０號
原　　　告　中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
送達代收人　乙
被　　　告　華裕國際有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間請求給付電話費事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣玖佰陸拾柒萬柒仟參佰柒拾肆元，及自民國九十一年十月
三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告華裕國際有限公司向原告申請租用行動電話門號00000000
00號至0000000000等共一千五百零九號之電信設備使用，詎被告自
民國九十年四月起至九十年九月止，共積欠電信費用合計新台幣九百六十七萬七
千三百七十四元未付，履經催繳，迄未清償等事實，業據原告提出九十年第一季
行動電話促銷活動、行動電話裝機申請書、同意書、催繳函各一件、中華電信證
號查詢欠費清單一本為證。
三、被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，堪認原告之主張為實在。從而，原告依據行動電話租用之法律關係，訴請
告給付如主文第一項所示之金額及法定遲延利息，即無不合，應予准許。
四、據上結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段
、第七十八條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　三十一　　日
臺灣板橋地方法院民事第三庭
~B法　　　官　侯志融
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　三十一　　日
~B法院書記官　劉昌明