臺灣新北地方法院九十二年度法字第一○號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度法字第一○號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局臺北縣分局

法定代理人

劉正雄

相對人

立昌工程顧問有限公司

相對人

設台北縣板橋市○○路○段四十六巷六十之二號三樓

法定代理人

乙○○ 住台北縣鶯歌鎮○○里○鄰○○路五二二號

右當事人間請求選任法人臨時管理人事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按法人董事全部不能行使職權，致法人有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之請求，得選任臨時管理人，代行董事之職權。但不得為不利於法人之行為。非訟事件法第六十五條第一項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：立昌工程顧問有限公司（以下簡稱立昌工司）之負責人甲○○於民國九十年十一月二十六日死亡，立昌公司僅設董事一人即黃泰盧，並無其他董事及經理人。聲請人為財政部臺灣省北區國稅局臺北縣分局，為送達立昌工程顧問公司八十四年度營業稅罰鍰繳款書，請求選任立昌公司之臨時管理人，以利稅捐稽徵等語。

三、經查，聲請人所述之事實，業據提出立昌公司之公司章程、董事股東名單、財政部台灣省北區國稅局個人除戶資料查詢清單影本各一份為證。依上開立昌公司之董事股東名單所載，立昌公司除死亡之股東甲○○外，其餘股東為乙○○、歐麥水雲、謝林松、陳妙玲四人，出資額分別為新臺幣（下同）一百萬元、五十萬元、五十萬元、五十萬元，乙○○、歐麥水雲之住所在均在台北縣鶯歌鎮○○里○○鄰○路五二二號，而謝林松、陳妙玲之住所分別在新竹縣竹東鎮○○路○段五六二巷二號、嘉義縣布袋鎮○○路一一一巷二弄二十四號。本院審酌股東之出資額、住所地及立昌公司所在地等情，認為選任乙○○為立昌公司之臨時管理人，較為適宜。

四、依非訟事件法第六十五條第一項前段，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官　許月珍

~B法院書記官　劉昌明