臺灣新北地方法院九十二年度聲字第一○三四號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十二年度聲字第一○三四號

聲請人

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

壬○○

相對人

敬業國際股份有限公司

相對人

設台北縣中和市○○路五九號四樓

兼右一人

法定代理人

丁○○ 住台北縣中和市○○路一二０號

相對人

丙○○ 住台北縣中和市○○路一二０號

相對人

新裕貿易有限公司

相對人

設台北市○○○路○段一二二號三樓

法定代理人

辛○○ 住台北市○○區○○路二九三號二樓

相對人

慶采有限公司

相對人

設台北市○○○路○段一二二號三樓

法定代理人

朱丞德 住台北市○○○路○段一九三巷一三號三樓

相對人

高志企業有限公司

相對人

設台北縣中和市○○路四五五號

法定代理人

乙○○ 住台北縣中和市○○路三四七巷六弄二一之三號

相對人

橘子出版有限公司

相對人

設台北市○○區○○路四號三樓

法定代理人

庚○○ 住台北市○○區○○街六巷一六號三樓

相對人

兆興有限公司

相對人

設台北市○○路二０六號八樓

法定代理人

己○○ 住台北縣新莊市○○街一二五巷三號之二

相對人

久碩國際有限公司

相對人

設台北縣永和市○○路四五三號一樓

法定代理人

戊○○

右當事人間請求返還消費借貸款事件，聲請人請求確定訴訟費用額，本院裁定如左：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第九十一條第一、三項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還消費借貸款事件，經本院九十二年度訴字第一五二號判決確定，訴訟費用應由相對人敬業國際股份有限公司、丁○○、丙○○負擔；或由新裕貿易有限公司負擔百分之二十九、慶采有限公司負擔百分之十七，高志企業有限公司負擔百分之二十四、橘子出版有限公司負擔百分之十三、兆興有限公司負擔百分之十一、久碩國際有限公司負擔百分之六。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第九十一條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法官　程怡怡

~B法院書記官　楊舒惟）~F0~T40計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目 │　 金 額（新台幣）│　備註　│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 四九、三八三元│ │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審送達郵費 │ 一、五九八元│聲請人預納一、八七０元，退郵二七二元│├────────┼────────────┼──────────────────┤│本件程序費用 │ 三七四元│應命聲請人補納 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│合計│ 五一、三五五元│ │└────────┴────────────┴──────────────────┘